在口红界,MAC一直是个神奇的存在。一方面,它是直男送礼的入门之选,也是美妆博主的力推单品,各种热门色号常年卖到断货。但另一方面,它的仿品多到让人极易踩雷,导致网上涌现了一大批鉴别MAC口红的“民间秘方”。
前段时间,小编看唯品会搞促销,MAC口红只要¥119,超划算,我就抢了一支号称新晋断货王的泫雅色(MAC316)。万万没想到第一天在公司涂就被同事按头教育,同事用她丰富的百度经验告诉小编,正品应该是有巧克力味,但唯品会买的这支她没有闻到,感觉东西有问题!
作为一个考据党,小编当然不会只听一面之词,于是决定来场硬核对比评测。为此,小编又从专柜和代购渠道分别买来了MAC316,并且从网上搜罗了一大波鉴假技巧,看看三支口红到底有什么区别,以及这些技巧到底可不可靠。
首先看包装。网传从包装的印刷清晰度和均匀度就可以分辨出真伪,但小编将三支口红翻来覆去看了好几遍,发现字体印刷都比较清楚,条码的粗细也是一致的,基本看不出差别。
当扫描三支口红包装上的商品条码时则都显示未找到相关商品信息。
(三支口红扫码结果相同)
看来网上流传的“扫码不显示商品信息就是假货”的说法其实并不可靠。跑电商线的同事说,并不是所有产品都进行了商品条码备案,尤其是国际品牌商品,条码形式国内外不一样,扫码显示不出商品信息很正常。
接下来小编按照网友的说法,又分别对比了口红盖与外壳主体是否无缝隙、膏体切面形状是否一致、以及卡扣的形状是否圆润,发现在这些方面三支口红也基本没有差别。
而从气味来看,三支口红都没有同事所说的巧克力味。专柜和唯品会的MAC口红闻起来反而有股淡淡的甜味,而代购的则有一点橡胶味。
目前为止,除了气味上略有差异外,三支口红都没有明显的区别。所以小编打算直接上手,看看使用效果是不是会有差异。
其实,在涂抹之前,光从膏体的颜色就能看出区别了,专柜和唯品会的膏体颜色基本一致,略微偏向橘色,而代购的膏体颜色明显更红。
实际涂抹效果的话,专柜和唯品会的MAC颜色偏砖红色,质地是哑光的,而且上色比较容易,而相比之下代购的MAC颜色更红,且上色更难。
经过这次评测,小编不得不感叹现在的仿品技术确实高明,很多流传已久的鉴定办法比如看印刷、看口红盖缝隙和看膏体形状等其实都已纷纷失效了。
代购口红是仿品基本已是实锤了,而唯品会和专柜的MAC则看不出区别。虽然小编已经想去打脸同事了,但本着将科学贯彻到底的宗旨,小编强忍心中的兴奋放出了大招。
没错,小编经过多方努力联系上了广东产品质量监督检验研究所(广东质检院),将看起来基本相同的唯品会和专柜MAC送检,用严谨的科学检测来做最后的证明。
依据《化妆品安全技术规范》(2015 年版)的检测标准,广东质检院检测了铅、汞、砷、镉、菌落总数、霉菌和酵母菌总数、耐热大肠菌群等项目,检测结果显示专柜和唯品会的MAC成分一致,均符合国家化妆品技术规范。
(专柜MAC检测报告)
(唯品会MAC检测报告)
看到这份报告,同事终于沉默了……而在得知唯品会上的MAC价格如此白菜后,编辑部的小姐们纷纷要起了链接。
在这里小编也建议各位,口红的真假固然值得重视,但现在很多网上流传的鉴定方法其实都不太靠谱。有时候盲目相信用这些“民间秘方”进行事后鉴定,还不如提前做好功课选择靠谱的渠道来买,这样才最为保险呀!